ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου για τον υπολογισμό του ιδίου πόρου που βασίζεται στα απορρίμματα πλαστικών συσκευασιών που δεν ανακυκλώνονται, για τις μεθόδους και τη διαδικασία απόδοσης του εν λόγω ιδίου πόρου, για τα μέτρα αντιμετώπισης των ταμειακών αναγκών, και για ορισμένες πτυχές του ιδίου πόρου που βασίζεται στο ακαθάριστο εθνικό εισόδημα

18.3.2021 - (13142/2020 – C9-0018/2021 – 2018/0131(NLE)) - *

Επιτροπή Προϋπολογισμών
Εισηγητές: José Manuel Fernandes, Valérie Hayer


Διαδικασία : 2018/0131(NLE)
Διαδρομή στην ολομέλεια
Διαδρομή του εγγράφου :  
A9-0048/2021
Κείμενα που κατατέθηκαν :
A9-0048/2021
Κείμενα που εγκρίθηκαν :

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου για τον υπολογισμό του ιδίου πόρου που βασίζεται στα απορρίμματα πλαστικών συσκευασιών που δεν ανακυκλώνονται, για τις μεθόδους και τη διαδικασία απόδοσης του εν λόγω ιδίου πόρου, για τα μέτρα αντιμετώπισης των ταμειακών αναγκών, και για ορισμένες πτυχές του ιδίου πόρου που βασίζεται στο ακαθάριστο εθνικό εισόδημα

(13142/2020 – C9-0018/2021 – 2018/0131(NLE))

(Διαβούλευση)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

 έχοντας υπόψη το σχέδιο του Συμβουλίου (13142/2020),

 έχοντας υπόψη το άρθρο 322 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 106α της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας, σύμφωνα με το οποίο κλήθηκε από το Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει (C9-0018/2021),

 έχοντας υπόψη τη διοργανική συμφωνία της 16ης Δεκεμβρίου 2020 μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη δημοσιονομική πειθαρχία, τη συνεργασία σε δημοσιονομικά θέματα και τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση, καθώς και τους νέους ιδίους πόρους, συμπεριλαμβανομένου ενός οδικού χάρτη για την εισαγωγή νέων ιδίων πόρων[1],

 έχοντας υπόψη την από 14ης Δεκεμβρίου 2020 απόφαση (ΕΕ, Ευρατόμ) 2020/2053 του Συμβουλίου, για το σύστημα των ιδίων πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και για την κατάργηση της απόφασης 2014/335/ΕΕ, Ευρατόμ[2] και ιδίως του άρθρου 10,

 έχοντας υπόψη τα από 14ης Μαρτίου 2018 ψηφίσματά του σχετικά με το επόμενο ΠΔΠ: προετοιμασία της θέσης του Κοινοβουλίου για το ΠΔΠ μετά το 2020[3] και σχετικά με τη μεταρρύθμιση του συστήματος των ιδίων πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης[4],

 έχοντας υπόψη το από 30ής Μαΐου 2018 ψήφισμά του σχετικά με το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027 και τους ιδίους πόρους[5],

 έχοντας υπόψη την από 14ης Νοεμβρίου 2018 προσωρινή έκθεσή του σχετικά με το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο για την περίοδο 2021-2027 – Η θέση του Κοινοβουλίου ενόψει συμφωνίας[6],

 έχοντας υπόψη το από 10ης Οκτωβρίου 2019 ψήφισμά του σχετικά με το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027 και τους ίδιους πόρους: ώρα να ικανοποιηθούν οι προσδοκίες των πολιτών[7],

 έχοντας υπόψη τις δηλώσεις της Επιτροπής και του Συμβουλίου στις 10 Οκτωβρίου 2019, σχετικά με το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο 2021-2027 και τους ίδιους πόρους: ώρα να ικανοποιηθούν οι προσδοκίες των πολιτών,

 έχοντας υπόψη το από 15ης Μαΐου 2020 ψήφισμά του σχετικά με το νέο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο, τους ιδίους πόρους και το σχέδιο ανάκαμψης[8],

 έχοντας υπόψη το από 16ης Σεπτεμβρίου 2020 νομοθετικό ψήφισμά του σχετικά με το σχέδιο απόφασης του Συμβουλίου για το σύστημα των ιδίων πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης[9],

 έχοντας υπόψη το άρθρο 82 του Κανονισμού του,

 έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Προϋπολογισμών (A9-0048/2021),

1. εγκρίνει το σχέδιο του Συμβουλίου όπως τροποποιήθηκε·

2. καλεί το Συμβούλιο, εφόσον προτίθεται να απομακρυνθεί από το κείμενο που ενέκρινε το Κοινοβούλιο, να το ενημερώσει σχετικά·

3. ζητεί να κληθεί εκ νέου να γνωμοδοτήσει, αν το Συμβούλιο προτίθεται να επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις στο σχέδιό του·

4. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή.

 

 

Τροπολογία 1

Σχέδιο κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

(13) Θα πρέπει να θεσπιστεί αξιόπιστη και ταχεία διαδικασία επανεξέτασης για την επίλυση ενδεχόμενων διαφορών που μπορεί να ανακύψουν μεταξύ κράτους μέλους και της Επιτροπής όσον αφορά το ποσό οποιωνδήποτε προσαρμογών στις καταστάσεις σχετικά με τον ίδιο πόρο που βασίζεται στα απορρίμματα μη ανακυκλωμένων πλαστικών συσκευασιών ή σχετικά με το κατά ποσό μία εικαζόμενη παράλειψη υποβολής στοιχείων μπορεί να καταλογιστεί σε ένα κράτος μέλος, ούτως ώστε να αποφεύγονται οι χρονοβόρες και δαπανηρές διαδικασίες επί παραβάσει ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

διαγράφεται

Τροπολογία  2

Σχέδιο κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 15

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

(15) Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες όσον αφορά την κατάρτιση υποδειγμάτων για τις καταστάσεις σχετικά με τον ίδιο πόρο που βασίζεται στα απορρίμματα μη ανακυκλωμένων πλαστικών συσκευασιών και όσον αφορά την περαιτέρω εξειδίκευση της διαδικασίας για την επανεξέταση με σκοπό την επίλυση ενδεχόμενων διαφορών μεταξύ ενός κράτους μέλους και της Επιτροπής. Οι εν λόγω αρμοδιότητες θα πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.

(15) Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εκτελεστικές αρμοδιότητες όσον αφορά την κατάρτιση υποδειγμάτων για τις καταστάσεις σχετικά με τον ίδιο πόρο που βασίζεται στα απορρίμματα μη ανακυκλωμένων πλαστικών συσκευασιών. Οι εν λόγω αρμοδιότητες θα πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.

Τροπολογία  3

Σχέδιο κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 4

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

4. Το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να επανεξετάσει την προσαρμογή που κοινοποιήθηκε με την αναφερόμενη στην παράγραφο 3 επιστολή εντός δυο μηνών από την ημερομηνία παραλαβής της εν λόγω επιστολής. Η επανεξέταση περατώνεται με απόφαση που εκδίδεται από την Επιτροπή το αργότερο εντός τριών μηνών από την ημερομηνία παραλαβής του αιτήματος του κράτους μέλους. Όποτε με την απόφαση της Επιτροπής αναθεωρούνται εν όλω ή εν μέρει τα ποσά που αντιστοιχούν στην προσαρμογή που κοινοποιήθηκε με την αναφερόμενη στην παράγραφο 3 επιστολή, το κράτος μέλος αποδίδει το αντίστοιχο ποσό. Το αίτημα κράτους μέλους για επανεξέταση της προσαρμογής ή τυχόν άσκηση προσφυγής για την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής δεν θίγουν την υποχρέωση του κράτους μέλους να αποδώσει το ποσό που αντιστοιχεί στην προσαρμογή.

διαγράφεται

Τροπολογία  4

Σχέδιο κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 5

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

5. Η Επιτροπή μπορεί να εκδώσει εκτελεστικές πράξεις για την περαιτέρω εξειδίκευση της διαδικασίας για την επανεξέταση που αναφέρεται στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου. Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 14 παράγραφος 3.

διαγράφεται

Τροπολογία  5

Σχέδιο κανονισμού

Άρθρο 11 – παράγραφος 1 – εδάφιο 4

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

Τυχόν διαφορές μεταξύ κράτους μέλους και της Επιτροπής ως προς το κατά πόσο εικαζόμενη παράλειψη που αναφέρεται στο στοιχείο δ) του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου δύναται να καταλογισθεί στο κράτος μέλος επιλύονται με την επανεξέταση που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 4.

διαγράφεται

 

Τροπολογία  6

Σχέδιο κανονισμού

Άρθρο 11 – παράγραφος 2

 

Σχέδιο του Συμβουλίου

Τροπολογία

(2) Σε περίπτωση που κράτος μέλος κινεί την επανεξέταση που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 4, οι τόκοι υπολογίζονται από την ημερομηνία που έχει ορίσει η Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 3.

διαγράφεται


 

 

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Ο κανονισμός για την απόδοση των ιδίων πόρων (MAR) είναι ένας από τους εκτελεστικούς κανονισμούς οι οποίοι, σε συνδυασμό με την απόφαση για τους ιδίους πόρους[10], αποτελούν το σύστημα ιδίων πόρων της ΕΕ. Ο κανονισμός MAR καθορίζει τις διαδικασίες και τις προθεσμίες για την απόδοση στην Επιτροπή των διαφόρων κατηγοριών ιδίων πόρων. Ενώ οι παραδοσιακοί ίδιοι πόροι (ΠΙΠ) και οι ίδιοι πόροι που βασίζονται στον ΦΠΑ και το ΑΕΕ καλύπτονται από τον κανονισμό για τη διάθεση των πόρων (MAR1)[11], ο οποίος αναθεωρήθηκε το 2015/2016, η Επιτροπή πρότεινε χωριστό κανονισμό για τη διάθεση των πόρων (MAR2) για τους νέους ιδίους πόρους. Μεταξύ των προτεινόμενων νέων κατηγοριών, της κοινής ενοποιημένης βάσης φορολογίας εταιρειών, των ιδίων πόρων που βασίζονται στο εμπόριο εκπομπών και στα πλαστικά απόβλητα, μόνο η τελευταία αποτελεί μέρος της νέας απόφασης για τους ιδίους πόρους του Δεκεμβρίου του 2020 (εν αναμονή επικύρωσης) και, συνεπώς, αποτελεί αντικείμενο του σχεδίου κανονισμού MAR2 που παραπέμφθηκε από το Συμβούλιο στο ΕΚ για διαβούλευση στις 10 Φεβρουαρίου 2021.

Ο κανονισμός καλύπτει πρωτίστως τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των κρατών μελών και της Επιτροπής όσον αφορά την επιβολή, την είσπραξη και την απόδοση των οφειλόμενων ποσών από την εισφορά για τα πλαστικά, μια εθνική συνεισφορά βάσει στατιστικών. Οι κανονισμοί περιλαμβάνουν διατάξεις σχετικά με τη φύλαξη εγγράφων, τη διοικητική συνεργασία, την εγγραφή στους λογαριασμούς και την υποβολή εκθέσεων, τη μέθοδο υπολογισμού, τις ταμειακές και λογιστικές ρυθμίσεις, τις προσαρμογές προηγούμενων ετών, την επίσπευση των δωδεκατημορίων, τους τόκους υπερημερίας και τις διαδικασίες επιτροπολογίας.

Οι συνεισηγητές αναγνωρίζουν ότι η διάθεση ιδίων πόρων έχει, σε γενικές γραμμές, λειτουργήσει επαρκώς για τους υφιστάμενους ιδίους πόρους και ότι, κατά συνέπεια, θα πρέπει να εφαρμοστούν συγκρίσιμοι κανόνες και αυτοματισμοί για τον ίδιο πόρο που βασίζεται στα πλαστικά απόβλητα και τους μελλοντικούς νέους ιδίους πόρους που θα εισαχθούν στο πλαίσιο του χάρτη πορείας της διοργανικής συμφωνίας. Για τούτο, αποσκοπούν στην ταχεία έγκριση της νομοθετικής γνωμοδότησης, ώστε οι νέοι ίδιοι πόροι που βασίζονται στο πλαστικό να μπορούν να εφαρμοστούν με αναδρομική ισχύ μόλις ολοκληρωθεί η κύρωση της απόφασης για τους ιδίους πόρους.

Ωστόσο, οι συνεισηγητές θα ήθελαν να επιστήσουν την προσοχή σε μια δυνητικά προβληματική νέα διάταξη στον MAR2, η οποία θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει σημείο αναφοράς για μια μελλοντική ενοποιημένη MAR και, επομένως, για όλους τους υφιστάμενους και νέους ιδίους πόρους: τη διαδικασία ταχείας επανεξέτασης. Οι συνεισηγητές προτείνουν να κληθεί το Συμβούλιο να διαγράψει αυτές τις νέες παραγράφους πριν από την έγκριση του κανονισμού.

Πλαίσιο και αιτιολόγηση

Η γερμανική Προεδρία του Συμβουλίου πρότεινε, στον MAR2[12], διαδικασία επανεξέτασης των πληρωμών για τις οποίες διατυπώθηκαν επιφυλάξεις όσον αφορά τον ίδιο πόρο που βασίζεται στα πλαστικά, και η πλειονότητα των κρατών μελών έχει ζητήσει την εφαρμογή της ίδιας διαδικασίας σε όλους τους ιδίους πόρους.

Οι συνεισηγητές θεωρούν την εισαγωγή διάταξης ταχείας επανεξέτασης ως δυνητικά περιττή και αντιπαραγωγική. Πρώτον, η πρόσφατη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου[13] επιβεβαιώνει ότι τα κράτη μέλη έχουν όντως πρόσβαση σε ένδικα μέσα, ακόμη και σε περιπτώσεις πληρωμών που υπόκεινται σε επιφυλάξεις. Δεύτερον, ένας τέτοιος μηχανισμός θα επέτρεπε στα κράτη μέλη να αμφισβητήσουν την ευθύνη τους, γεγονός που θα προκαλούσε καθυστερήσεις. Ενδέχεται επίσης να έχει «ανασταλτικό αποτέλεσμα» στους τόκους υπερημερίας σε ορισμένες περιπτώσεις, με αποτέλεσμα να διαταράσσεται δυνητικά ο σκοπός παροχής κινήτρων για τις εν λόγω πληρωμές τόκων.

Μόλις η διαδικασία αυτή εισαχθεί στον MAR2 για τους ιδίους πόρους που βασίζονται στα πλαστικά, θα ασκηθεί πίεση για την εφαρμογή της και στους παραδοσιακούς ιδίους πόρους και μελλοντικά στους νέους ίδιους πόρους. Η διαδικασία επανεξέτασης στο παρόν σχέδιο του MAR2, καθώς και στο σχέδιο κανονισμού για τους ιδίους πόρους που βασίζονται στον ΦΠΑ, θα μπορούσε να οδηγήσει σε αντιστροφή του «βάρους της απόδειξης» όσον αφορά την ακρίβεια των υπολογισμών και την παροχή των δεδομένων. Η θέση της Επιτροπής θα μπορούσε να αποδυναμωθεί. Ο αριθμός των υποθέσεων ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενδέχεται να πολλαπλασιαστεί.

Επομένως, η ρήτρα ταχείας επανεξέτασης θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τον πολλαπλασιασμό των αιτήσεων επανεξέτασης και επακόλουθες διακοπές και διαταράξεις στον μηχανισμό για την απόδοση των ιδίων πόρων. Θα δέσμευε διοικητικές ικανότητες και θα απαιτούσε πρόσθετο προσωπικό σε εθνικό επίπεδο και στην Επιτροπή. Οι σχετικές διοικητικές δαπάνες και οι συνέπειες για τους ενδεχόμενους τόκους υπερημερίας θα μπορούσαν να είναι δυσανάλογες. Η ορθή λειτουργία του συστήματος ιδίων πόρων θα μπορούσε να τεθεί σε σοβαρό κίνδυνο. Αυτό με τη σειρά του θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί από ορισμένους ως δικαιολογία για την απόρριψη της θέσπισης νέων ιδίων πόρων.

Για τούτο, οι συνεισηγητές προτείνουν να διαγραφούν οι αιτιολογικές σκέψεις 13 και 15 καθώς και οι παράγραφοι 4 και 5 του άρθρου 9, το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 11 και η παράγραφος 2 του άρθρου 11.

Οι συνεισηγητές προσβλέπουν στη συζήτηση των γενικών αρχών, αλλά και των νομικών και τεχνικών λεπτομερειών του συστήματος ιδίων πόρων με τα άλλα θεσμικά όργανα στο πλαίσιο του τακτικού διαλόγου που καθιερώθηκε με τη διοργανική συμφωνία και τον χάρτη πορείας για την εισαγωγή νέων ιδίων πόρων. Η ευκαιρία των νομοθετικών προτάσεων για νέους ιδίους πόρους με βάση την ψηφιακή εισφορά, το αναθεωρημένο ΣΕΔΕ και έναν μηχανισμό συνοριακής προσαρμογής άνθρακα έως τα μέσα του 2021 θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την επανεξέταση και ενοποίηση των κανόνων εφαρμογής και απόδοσης δυνάμει του άρθρου 311 παράγραφος 4 και του άρθρου 322 παράγραφος 2 με πνεύμα αποδοτικότητας, αποτελεσματικότητας και αμοιβαίας εμπιστοσύνης.

Σε γενικές γραμμές, οι συνεισηγητές θεωρούν ότι μια ριζική μεταρρύθμιση του συστήματος ιδίων πόρων μέσω της θέσπισης νέων ιδίων πόρων είναι υψίστης σημασίας για το μέλλον της ΕΕ και την ολοκλήρωση του σχεδίου ανάκαμψης, καθώς θα αποτελούν το μέρος της απόδοσης που θα πρέπει να αποφευχθεί να επιβαρύνει τους πολίτες με τα έξοδα αποπληρωμής ή να οδηγεί σε περικοπές στα προγράμματα της ΕΕ. Οι συνεισηγητές τονίζουν ότι οι κανόνες εφαρμογής αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του συστήματος ιδίων πόρων. Θα πρέπει να είναι ισχυροί, αλλά ανοικτοί και ευέλικτοι ώστε να καλύπτουν επίσης πρόσθετους ιδίους πόρους με διαφορετικά χαρακτηριστικά. Στο πλαίσιο αυτό, οι συνεισηγητές υπενθυμίζουν τη σημασία της διοργανικής συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένου του χάρτη πορείας για την εισαγωγή των ιδίων πόρων. Περιλαμβάνει τα διάφορα στάδια της εισαγωγής νέων ιδίων πόρων, αλλά και τις λεπτομέρειες της συνεργασίας μεταξύ των θεσμικών οργάνων και τις αρχές που θα πρέπει να διέπουν τη μεταρρύθμιση των ιδίων πόρων. Το ποσό των εσόδων από τους νέους πόρους θα πρέπει να είναι επαρκές για την κάλυψη, κατ’ ελάχιστο, του κόστους αποπληρωμής του δανεισμού στο πλαίσιο του NGEU.


ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Τίτλος

Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τις μεθόδους και τη διαδικασία απόδοσης των ιδίων πόρων που βασίζονται στην κοινή ενοποιημένη βάση φορολογίας εταιρειών, στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στα απορρίμματα πλαστικών συσκευασιών που δεν ανακυκλώνονται, και για τα μέτρα αντιμετώπισης των ταμειακών αναγκών

Έγγραφα αναφοράς

13142/2020 – C9-0018/2021 – COM(2018)0326 – C8-0203/2018 – 2018/0131(NLE)

Ημερομηνία διαβούλευσης / αίτησης έγκρισης

23.5.2018

 

 

 

Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας

 Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

BUDG

31.5.2018

 

 

 

Γνωμοδοτικές επιτροπές

 Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

CONT

5.7.2018

ENVI

5.7.2018

 

 

Αποφάσισε να μη γνωμοδοτήσει

 Ημερομηνία της απόφασης

CONT

4.12.2019

ENVI

11.3.2021

 

 

Εισηγητές

 Ημερομηνία ορισμού

José Manuel Fernandes

10.10.2019

Valérie Hayer

10.10.2019

 

 

Εξέταση στην επιτροπή

4.3.2021

 

 

 

Ημερομηνία έγκρισης

17.3.2021

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

32

4

4

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Rasmus Andresen, Robert Biedroń, Anna Bonfrisco, Olivier Chastel, Λευτέρης Χριστοφόρου, David Cormand, Paolo De Castro, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazabal Rubial, Vlad Gheorghe, Valentino Grant, Elisabetta Gualmini, Francisco Guerreiro, Valérie Hayer, Niclas Herbst, Monika Hohlmeier, Mislav Kolakušić, Moritz Körner, Joachim Kuhs, Zbigniew Kuźmiuk, Ιωάννης Λαγός, Hélène Laporte, Pierre Larrouturou, Janusz Lewandowski, Margarida Marques, Silvia Modig, Siegfried Mureşan, Victor Negrescu, Andrey Novakov, Jan Olbrycht, Δημήτριος Παπαδημούλης, Karlo Ressler, Bogdan Rzońca, Nicolae Ştefănuță, Nils Torvalds, Nils Ušakovs, Johan Van Overtveldt, Rainer Wieland, Angelika Winzig

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Henrike Hahn

Ημερομηνία κατάθεσης

18.3.2021

 


ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

32

+

NI

Mislav Kolakušić

PPE

Λευτέρης Χριστοφόρου, José Manuel Fernandes, Niclas Herbst, Monika Hohlmeier, Janusz Lewandowski, Siegfried Mureşan, Andrey Novakov, Jan Olbrycht, Karlo Ressler, Rainer Wieland, Angelika Winzig

Renew

Olivier Chastel, Vlad Gheorghe, Valérie Hayer, Moritz Körner, Nicolae Ştefănuță, Nils Torvalds

S&D

Robert Biedroń, Paolo De Castro, Eider Gardiazabal Rubial, Elisabetta Gualmini, Pierre Larrouturou, Margarida Marques, Victor Negrescu, Nils Ušakovs

The Left

Silvia Modig, Δημήτριος Παπαδημούλης

Verts/ALE

Rasmus Andresen, David Cormand, Francisco Guerreiro, Henrike Hahn

 

4

-

ID

Anna Bonfrisco, Valentino Grant, Joachim Kuhs

NI

Ιωάννης Λαγός

 

4

0

ECR

Zbigniew Kuźmiuk, Bogdan Rzońca, Johan Van Overtveldt

ID

Hélène Laporte

 

Υπόμνημα των χρησιμοποιούμενων συμβόλων:

+ : υπέρ

- : κατά

0 : αποχή

 

 

Τελευταία ενημέρωση: 22 Μαρτίου 2021
Ανακοίνωση νομικού περιεχομένου - Πολιτική απορρήτου